|
Acuerdos y
desacuerdos |
Paco García |
|
|
La imposibilidad de que en Navarra se haya podido
llegar a acuerdos que hubieran hecho factible un
gobierno de progreso, afectan, en mí opinión, mas allá
de Navarra, sino y también a otros lugares donde se ha
logrado desbancar a la derecha y configurar gobiernos
de progreso. Tal sería el caso de Galicia, Catalunya o
Baleares. Y afectan en la medida que, la política de
contradicciones de "aquí llego a acuerdos y allá a
desacuerdos "está ausente de lógica y están causando
un justificado recelo y una notable desconfianza ante
una actuación plagada de incoherencias .
Que en Navarra, el PSOE y lo que es mas grave, desde
sus locales de calle Ferraz en Madrid, haya dado
"órdenes" imperativas para que, los pactos entra el
Partido Socialista de Navarra (PSN), Izquierda Unida (IU)
y Nafarroa Bai ( NABAI) y su acceso al gobierno fuera
imposible es un desatino. Una peligrosa ingerencia
ante unas conversaciones que habían despertado la
ilusión de muchos ciudadanos de dentro y fuera de
Navarra. Resultan insustanciales, sin solidez alguna y
un tanto infantiles, oir a personajes del aparato
socialista, justificar la medida en base a :" ante
todo el partido se debe al conjunto de los españoles
y, en consecuencia debe de mirar mas allá del
localismo " . Lo dirán en serio o, creerán que si
vienen de ellos son creible esas retóricas palabras
generalistas e insulsas? No se trata de negar el
derecho que a toda organización, con presencia en todo
el Estado le asiste, - aún definiéndose como
federalista - de intervenir ante actuaciones que
pudieran poner en riesgo a la propia organización o
hacer peligrar tácticas o estrategias políticas en una
concepción articulada y global de las mismas. Pero es
mas que evidente que este no es el caso; se optó por
la política del "haber que sucede" , de tal manera que
el desencanto ha sido notable.
Así, a mi entender el PSOE se sitúa, de nuevo, en la
estrategia marcada por el PP: " recelad y combatir
todo aquello que pudiera significar el rompimiento de
la España imperial " . El contexto político actúal
ahoga al Partido Socialista que dá la impresión de no
saber desembarazarse, a través de una política
definida y que llegue a la ciudadanía, de los lastres
que el Partido Popular le ha ido sembrando en la ya
abierta carrera eléctoral. Dicen ahora los lúcidos
dirigentes de Génova que no se debe de mirar atrás,
sino hacia el futuro. Que ironía cuando constantemente
han ido poniendo carros y carretas a toda iniciativa
política que no fuera coincidente con sus intereses
como partido sin importarles, lo mas mínimo, medios ni
formas. Cuando dirigentes del PP acuden a cualquier
foro y no les duelen prendas en atacar " caiga quien
caiga " a todo lo que no sea su doctrinario. Mas aún,
han intentado que en el terreno internacional España y
su gobierno aparecieran como " los anticristo"
José Blanco el Maquiavelo del PSOE ha sido el
encargado, ciertamente contra la voluntad de muchos
dirigentes socialistas, de negar la posibilidad de que
en Navarra exista el gobierno que la ciudadanía
expresó en las últimas elecciones. Porqué es falso e
hipócrita la argumentación de lo de " que gobierne el
partido mas votado ". Los ciudadanos navarros dejaron
constancia clara de que deseaban un gobierno diferente
al de UPN y a otros políticos que nada tuvieran que
ver con Miguel Sanz ( promotor de UPN de
manifestaciones pro-patria ). Rechazaban por tanto,
las mentiras y calumnias de una voraz campaña sobre
supuestas intencionalidades de entregar Navarra a
Euzkadi que tensaron considerablemente la política, no
sólo en las relaciones de los dos pueblos, sino en la
de España ( que convenientes son las hemerotecas).
Acaso piensa el Sr. Zapatero que la negación a pactar
con partidos de corte independentista le va a restar
votos en las próximas elecciones? Eso sería no sólo un
análisis erroneo, sino una dejación e insulto hacia
formaciones que, legitimamente y en el terreno
democrático defienden planteamientos soberanistas y
republicanos; una contradicción extrema ante otros
acuerdos llegados con otras organizaciones de parecida
naturaleza. El chalaneo en acuerdos y desacuerdos del
PSOE en alcanzar gobiernos municipales o autonómicos
que no le supongan riesgo alguno está cogido con
agujas, no sujeto a una cierta coherencia o estrategia
política.
Y entre tanto la ciudadanía navarra manifestándose
ante tanto desatino, hombres y mujeres , incuidos por
supuesto, militantes del Partido Socialista, se
manifiestan ( los pancarteros? ) para expresar su
desacuerdo por la intromisión del centralismo del
Partido que les ha privado de que Navarra sea lo que
los navarros quieran. La respuesta del Sr. Blanco? ..
la cuasi amenaza y la altanería, todo un ejemplo de
cómo debe de emplearse el razonamiento, sín duda.
Mal asunto cuando un partido deja el debate como algo
reservado para las llamadas " élites " y ni aún así,
todo se cuece entre mullidos sofás de las ejecutivas,
mal asunto. Pero que refexione el Sr. J.L. Rodriguez
Zapatero que, lo mismo o parecido ocurrió en Nafarroa
en el año 1.995 y el preclaro Aznar sacó mayoría
absoluta. De jense de temores que en todo caso quien
sacará réditos electorales será el PP, en su dircurso
incluirá lo de :" Ven uds. Zapatero se adhiere a
nuestras propuestas, votennós para que España
permanezca unida",... cuanta falacia.
Porque en rigor, lo preocupante de esta actitud
incomprensible del Partido Socialista es,
esencialmente la coincidencia obligada con el PP,
rechazando a una fuerza política que ha dado muestras
sobradas de respeto al sistema democrático. Es decir,
subyace ese discurso interesado de la derecha
centralista y dogmática que, en síntesis señala a
España como " una grande y libre " de tan tristes
recuerdos. Más aún , se le dan, incoscientemente
argumentos a los radicales atberzales para señalar
que, todo lo que no sean las " reglas de juego "
marcadas por los dos partidos mayoritarios no son
útiles en la vida política.
El Partido Socialista para contribuir a la
credibilidad de la política y, como fuerza en el
Estado español, mayoritaria, tiene que promover el
debate en sus organizaciones a todos los niveles
territoriales para que una militancia, cada vez mas
ausente de los porqués que se suceden, se está
limitando a acudir a los meetings, algún congreso que
otro y poco mas. Pero el debate y la práctica política
o está secuestrado o, voluntariamente se ignora....
¡¡¡ que error que inmenso error.
Paco García ( Exteniente de
alcalde del gobierno municipal del Ayuntamiento de
Palma de Mallorca
Palma Mallorca, 19 Agosto 2007
|
|