Siempre embrollando En el mitin que la “La Federación” y la “Agrupación Socialista” celebró el pasado domingo en la Juventud Radical, a requerimientos del compañero Jaime Vicens, tuve la satisfacción de hacer uso de la palabra, y, al referirme a la actuación que había tomado la prensa sobre la transformación del impuesto de consumos, dije: que, no obstante, la Prensa local haber publicado varios artículos sobre la manera de sustituir dicho impuesto, ahora, cuando era el momento de prueba para los periódicos, esto es, alentar a los ciudadanos en la tarea de ir contra el acuerdo del Ayuntamiento que aprobó el arbitrio sobre las carnes, esta Prensa que tanto había chillado antes que el pueblo de Palma formase opinión sobre el particular, se callaba en los momentos actuales, y, que esto venía a darme idea de la falta de sinceridad, e dicha Prensa, y que a mi modo de ver, esto era demostrar energías cuando sabía que no se iba a comprometer. Esto fue el sentido que di a mis palabras al aludir a la Prensa, y en la reseña de dichos periódicos han publicado del mitin, principalmente, “La Última Hora” y “La Tarde”, tergiversan por completo el alcance de las frases que les dirigí. Haciendo constar que ellos habían publicado tantos o cuantos artículos; nada de esto negué y sí afirmé que en el momento de oírseles se habían cuidado muy bien de no seguir hablando de este asunto; pues como se puede ver queda deshecha la patraña propalada por los que entienden, según parece, a su modo y conveniencia lo que en los mitins que celebramos se  vierte. Sepan “La Última Hora” y “La Tarde”, en primer término que tanto yo como mis compañeros, no somos profesionales en la cosa pública, y que el no haber dado más pronto en esta cuestión, cúlpese a quien, como el Ayuntamiento, que en vez de vulgarizar lo proyectado, sobre la manera de sustituir los consumos, lo mantuvo entre telones hasta el día de la aprobación, y que si bien los periódicos habían divulgado esta cuestión, se necesitó bastante tiempo para que nosotros diéramos a comprender a los obreros, principalmente, lo que se tramaba, y esto de buscar aplausos, no lo ven en mi persona más fácil; le sería hallarlos entre los que constantemente están adulando y lamiendo servilmente a los de arriba y demás que les puedan dispensar favores … Procuren atenuar “La Última Hora” y “La Tarde” con su proceder, el concepto que tienen los obreros de los periódicos burgueses y verá como disminuyen los enconos.Y a “La Tarde”, conviene que le conste, que atacar sus posturas e hipocresías, no ha sido nunca incorrección; lo que puede pasar por tal es el desdecir una campaña emprendida en el momento de continuarla con más ahínco, toda vez que hubiera tenido la opinión pública a su favor, que no existía cuando empezó a escribir sus diez y ocho artículos, y no salir con la de que el impuesto sobre las carnes no era más que por un año, porque esto, colega, no nos demuestra más que una cosa; que durante este año, hay tiempo sobrado para dar al traste con lo que tanto dice odiar. Y que el atacar a los que simulan batallas, no se puede tildar de desaprensivos, ni de faltar a la verdad. Jaime Bauzá. EL OBRERO BALEAR Núm. 502, 4 de noviembre de 1911   fideus/