|
El proceso Estrany
Vista de la causa
El jueves a las 11 de la mañana dio comienzo la
vista de la causa del proceso Estrany, por cuyo
asunto se sentaron al banquillo de los acusados
tres hombres, tres honrados trabajadores:
Lorenzo Bisbal, Gabriel Juan y José Llinas.
La vista se celebra en la sala segunda.
Antes de esta hora y ya muy de mañana empezaron
a acudir personas que a las 10 formaban un
número considerable, como nunca visto. El asunto
afectaba a la clase obrera toda y de un modo
especial a los zapateros y a fe que lo
demostraron.
Pueden los procesados estar satisfechos del
numerosos público que estaba junto a ellos,
público compuesto todo él de trabajadores.
El Presidente de la sala es D. Isidro Liesa. El
abogado defensor de los intereses del señor
Estrany es D. Manuel Fiol y el defensor de los
procesados es D.
Fernando Pou Moreno.
Con los rituales de costumbre se da principio a
la vista y el Sr. Secretario lee el sumario de
la causa y la hoja, objeto de denuncia.
El Fiscal suplica declaren por separado y así se
hace, quedando sólo el compañero
Bisbal
, quien a las preguntas del acusador dice:
Que confiesa autor único y exclusivo de la hoja
que el 14 de agosto del pasado año apareció y
que él sólo era el responsable; que al ver la
forma como el Sr. Estrany trató a la comisión y
la coacción que hacia los obreros fue cuando
creyó conveniente redactar una hoja y así lo
dijo a los demás comisionados quedando conformes
y que al llevar las cuartillas a la imprenta, en
un papel puso las firmas de los tres que
formaban la comisión abusando tal vez, de la
confianza;
Que quiso decir que Estrany coaccionó a los
obreros al ponerles en el dilema de darse de
baja de la sociedad y decir a la comisión que
estaban conformes con el trato que recibían o
quedaban despedidos, que publicó la hoja con
objeto exclusivo de que los obreros se enteraran
del resultado de las gestiones que habían
efectuado cerca de Estrany.
Gabriel Juan Palou: Dijo que fue comisionado por
sus compañeros, que estuvo en casa de Estrany y
que indignados por las contestaciones que habían
recibido,
Bisbal
exclamó: esto no puede quedar así y
que publicaría una hoja en cuyo pié pondría los
nombres de los tres, contestándole
afirmativamente, creyéndose que sólo expondría
los hechos. Negó que conociera la redacción de
la hoja antes de llevarla a la imprenta, pues
sólo la vio cuando estuvo impresa.
José Llinas Pastor: Declara en la misma forma
que su compañero Gabriel Juan.
Una vez terminada esta declaración el abogado
Fiol dijo que en vista del resultado de las
declaraciones daba por retirada la acusación en
cuanto al delito de calumnia, quedando los de
injuria.
Testigos: El primero en declarar en Miguel
Santandreu. Dijo que llevaba 3 años trabajando
en casa de Estrany y siendo socio de “La
Igualdad”; que con sus compañeros de trabajo
acordaron delegar a los tres procesados para
gestionar una mejora en el trabajo.
Que el sábado anterior al domingo en que la
comisión debía ir a recibir la contestación del
patrono, éste antes de terminar el trabajo dio
orden de que nadie se moviera de su puesto y que
iría desfilando por su despacho a medida que
fueren llamados.
Que cuando estuvo ante Estrany le preguntó si
era socio de “La
Igualdad” y dijo que sí; y que entonces le
dijo que debía decir a los comisionados que no
tenía que decir nada de Estrany y que no exigía
aumento, pues de no hacerlo así sería despedido.
No contestó marchándose de la fábrica; que el
lunes volvió al trabajo pero que a la semana
siguiente fue despedido.
Declararon, haciendo iguales manifestaciones los
compañeros: Jaime Mir, Gabriel Bosch, Juan
Alemany, Miguel Salvá y Pedro Mas.
PEDRO M. ESTRANY, debía ser el primero en
declarar pero presentó parte facultativo en el
cual constaba que padecía afección gripal aunque
luego se dijese que se le había visto que iba
camino del Terreno. ¡Ba! Enfermedades de
conveniencia.
Agustín Roca, co-propietario de la imprenta La
Colectiva, donde se imprimió dicha hoja y dijo
que Bisbal le entregó las cuartillas y que al
preguntarle quien debía firmarlas, cogió un
trozo de papel y puso tres nombres.
Antonio Tudurí, co-propietario de la imprenta
hace idénticas manifestaciones.
Terminadas las declaraciones las partes
modificaron las conclusiones. La acusación en el
sentido dicho antes y afirmando que existían
NUEVE delitos de injurias graves por escrito y
publicidad y pidiendo para cada uno de los
procesados la pena de 4 años 9 meses y 10 días
por cada uno de los delitos, pago de costas y
accesorias.
El abogado defensor sostuvo la absolución de los
procesados, diciendo que las palabras contenidas
en la hoja fueron escritas para repeler todas
las amenazas que Estrany hizo a sus operarios.
En vista de la hora avanzada el Presidente
suspende la vista hasta la cuatro de la tarde.
A la salida
Al salir los procesados, el numeroso público que
había acudido a presenciar la vista prorrumpió
en estruendosos aplausos, aplausos que al salir
el abogado defensor D.
Fernando Pou se multiplicaron, siendo
acompañado hasta su domicilio. Luego el público
acompañó a Bisbal hasta el domicilio social,
teniendo necesidad de dirigir la palabra al
público.
oooooOooooo
A las cuatro de la tarde se reunió el tribunal y
el público era más numerosos que por la mañana.
La acusación
El Sr. Fiol empieza su informe diciendo … pero
preferible es lectores, no saber que es lo que
dijo el defensor de Estrany, pues basta decir
que dijo, que estaba muy apenado por que no
podía convencer a la multitud de una serie de
equivocaciones muy lamentables que sufren, y que
son explotados de una manera escandalosa por
estos que se titulan porta-estandartes, que
medran a costa de los obreros. Dijo que la
asociación y las huelgas no son el camino para
resolver la cuestión del proletariado, en fin,
dijo tales palabras que preferible es callar.
Habla la defensa
D.
Fernando Pou Moreno tiene la palabra y
pronuncia un hermoso discurso que no insertamos
por haber sido repartido profusamente por esta
capital y suponemos enterados a todos nuestros
lectores.
Al salir los procesados y el abogado defensor
fueron objeto de una serie de aplausos y vivas
siendo acompañados hasta sus domicilios.
La multitud estuvo solidarizada con los
compañeros procesados y aplaudió la defensa que
hizo el abogado defensor Sr.
Pou que nosotros queríamos publicar pero que
ya que la sociedad “La
Igualdad”, lo ha hecho no creemos
conveniente hacerlo nosotros.
La sentencia
BISBAL CONDENADO
La garra ha clavado sus uñas sobre buena presa.
Al compañero
Lorenzo Bisbal le han condenado.
El fabricante Estrany se cree que ya está libre
por haber logrado alejar de Palma a Bisbal, alma
de la organización, pero ignora que no podrá
vivir tranquilo.
La sombra de Lorenzo
Lorenzo Bisbal le perseguirá noche y día,
siendo seguro sufra mucho más que el desterrado.
A continuación damos el fallo del Tribunal. Dice
así:
Fallamos que debemos condenar y condenamos al
procesado
Lorenzo Bisbal, como autor de un delito de
injurias graves, hechas por escrito y con
publicidad, a la pena de 3 años, 6 meses y 21
días de destierro, a la distancia de veinte y
cinco kilómetros como mínimum de la ciudad de
Palma y a la multa de 250 ptas. imponiéndole
además una tercera parte de las costas debiendo
sufrir por su insolvencia, que declaramos, un
día más de dicho destierro por cada cinco
pesetas que de la expresada multa y del tercio
de costas correspondientes al querellante deje
de satisfacer. Absolvemos a los procesados
Gabriel Juan Palou, y José Llinás Pastor y
declaramos de oficio las dos restantes partes de
costas.
(Es copia)
oooooOooooo
Para el día 12 del mes de abril próximo tendrá
lugar en esta Audiencia la vista de la otra
causa que se sigue contra el compañero Bisbal
por injurias a Estrany. En este proceso piden a
nuestro amigo 18 años de destierro.
Visto el resultado anterior no nos extrañaría
que Bisbal también fuese condenado en esta otra
causa.
Núm. 790, 24 de marzo de 1917
|