Siempre embrollando
En el mitin que la “La
Federación” y la “Agrupación Socialista”
celebró el pasado domingo en
la Juventud
Radical,
a requerimientos del compañero
Jaime Vicens, tuve la satisfacción de hacer uso de la palabra,
y, al referirme a la actuación que había tomado la
prensa sobre la
transformación del impuesto de consumos, dije: que, no obstante,
la Prensa
local haber publicado varios artículos sobre la manera de sustituir
dicho impuesto, ahora, cuando era el momento de prueba para los
periódicos, esto es, alentar a los ciudadanos en la tarea de ir
contra el acuerdo del Ayuntamiento que aprobó el arbitrio sobre las
carnes, esta Prensa que
tanto había chillado antes que el pueblo de Palma formase opinión
sobre el particular, se callaba en los momentos actuales, y, que
esto venía a darme idea de la falta de sinceridad, e dicha
Prensa, y que a mi modo
de ver, esto era demostrar energías cuando sabía que no se iba a
comprometer. Esto fue el sentido que di a mis palabras al aludir a
la Prensa,
y en la reseña de dichos periódicos han publicado del mitin,
principalmente, “La Última Hora” y “La
Tarde”,
tergiversan por completo el alcance de las frases que les dirigí.
Haciendo constar que ellos habían publicado tantos o cuantos
artículos; nada de esto negué y sí afirmé que en el momento de
oírseles se habían cuidado muy bien de no seguir hablando de este
asunto; pues como se puede ver queda deshecha la patraña propalada
por los que entienden, según parece, a su modo y conveniencia lo que
en los mitins que celebramos se
vierte.
Sepan “La Última Hora” y “La
Tarde”, en primer término que tanto yo
como mis compañeros, no somos profesionales en la cosa pública, y
que el no haber dado más pronto en esta cuestión, cúlpese a quien,
como el Ayuntamiento, que en vez de vulgarizar lo proyectado, sobre
la manera de sustituir los consumos, lo mantuvo entre telones hasta
el día de la aprobación, y que si bien los periódicos habían
divulgado esta cuestión, se necesitó bastante tiempo para que
nosotros diéramos a comprender a los obreros, principalmente, lo que
se tramaba, y esto de buscar aplausos, no lo ven en mi persona más
fácil; le sería hallarlos entre los que constantemente están
adulando y lamiendo servilmente a los de arriba y demás que les
puedan dispensar favores …
Procuren atenuar “La Última Hora” y “La
Tarde” con su proceder, el concepto que
tienen los obreros de los
periódicos burgueses y verá como disminuyen los enconos.Y
a “La
Tarde”, conviene que le conste, que
atacar sus posturas e hipocresías, no ha sido nunca incorrección; lo
que puede pasar por tal es el desdecir una campaña emprendida en el
momento de continuarla con más ahínco, toda vez que hubiera tenido
la opinión pública a su favor, que no existía cuando empezó a
escribir sus diez y ocho
artículos, y no salir con la de que el
impuesto sobre las carnes
no era más que por un año, porque esto,
colega, no nos demuestra
más que una cosa; que durante este año, hay tiempo sobrado para dar
al traste con lo que tanto dice odiar. Y que el atacar a los que
simulan batallas, no se
puede tildar de desaprensivos, ni de faltar a la verdad.
Jaime Bauzá.
EL OBRERO BALEAR
Núm. 502, 4 de
noviembre de 1911
fideus/
|